שְׁאֵלָה:
לאחר השלמת ניסוי, סטודנט מגלה כי התשואה באחוזים עלתה על 100%. מה יכול היה לעלות על הדגימה כדי להוביל לכך?
Ordinary Owl
2015-06-10 19:07:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מחפש תשובה כללית; שום דבר מפורט מדי. ולא. זו לא שאלה של שיעורי בית. זה קרה לי במעבדה ואני תוהה איזו טעות הייתי יכולה לבצע.

רק בגלל שאינן 'שיעורי בית' בלבד, אני חושב שזו נכנסת לקטגוריה דומה. אין פרטים על הניסוי ואין מחשבות לגבי מה יכול היה לקרות.
שֵׁשׁ תשובות:
LordStryker
2015-06-10 19:12:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

להלן דוגמה בסיסית.

אם התשואה באחוזים מבוססת על מסה, אז התשואה> 100% יכולה לנבוע ממוצר שמכיל חומרים שלא צריכים להיות שם. למשל, מוצר שצריך להיות נטול מים עשוי להיות לא יבש לחלוטין ומים יוסיפו מסה למוצר המגדילים את התשואה שלך. מזהמים אחרים בהווה יכולים לעשות זאת ואף יכולים להופיע ממוצר שהגיב עם האווירה שמסביב.

האם אתה רומז שאפשר היה לייצר מוצר נוסף מלבד החומר היבש והמים?
בהחלט. אולי הוספת יותר מדי מגיב לכלי המגיב שלך. אולי תערובת התגובה שלך התחמצנה עם האוויר שמסביב. אולי התגובה לא עברה השלמה כמו שחשבת. הרבה דברים יכולים לקרות כדי לזרוק את התשואה% שלך.
brian_o
2015-06-10 22:22:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הקדמה: הבעיה היא ש הערכת יתר על המידה באחוזי התשואה שלך , והתסמין הוא שהיא מעל 100%.

דוגמה: כל אחד אתה וחברך מבצעים ניסוי שבו הספרות קובעת שהתשואה צריכה להיות ~ 65%. שניכם משתמשים בטכניקה לקויה ולא מצליחים לייבש את המוצר שלכם, מה שגורם לכם לייחס מסת מים כמסת מוצר. התשואה של חברך היא 101%, ושלך 99%. גם אתה וגם חברך טועים, מאותה סיבה! אל תטעו להפסיק את הניתוח כאשר אחוזי התשואה יורדים מתחת ל 100%. אל תתייס את חברך על כך שתשואה "בלתי אפשרית" בזמן שאתה טופח לעצמך על הגב על "99%" שלך! אפס) המודל שלך לכימיה של התגובה פשוט שגוי. לא סביר במסגרת לימודי תואר ראשון, אך שווה להזכיר.

1) חזק> המתמטיקה שלך שגויה. שווה בדיקה כפולה וקל לשלול כמקור לטעות.

2) השתמשת יותר מגיב ממה שחשבת. רוב השגיאות במדידת המגיב גורמות לך להשתמש במגיב פחות ממה שנרשם (למשל שגיאות העברה, מגיבים טמאים), אך ייתכן שהיית משתמש יותר ממה שחשבת. מעבר לשגיאות מדידה פשוטות, אולי הריאגנט המגביל שלך סופק לך בתמיסה, והפתרון הזה היה בריכוז גבוה יותר מהדווח. השקיעו זמן רב לחשוב על זה, אך [במיוחד בניסויים חינוכיים] פרוטוקולים בדרך כלל ממזערים את הסיכוי לטעות מסוג זה.

3) למעשה יש לך פחות מוצר ממה שאתה חושב. זהו האשם הסביר ביותר. אתה צריך להיות באמת כנה עם עצמך כאן. ברוב הניסויים, אתה לוקח את המסה של משהו בסוף, וקורא לזה המסה של המוצר שלך. האם זה באמת המוצר שלך? או שמא המסה הזו מכילה זיהומים שגורמים לך להציג את הזיהומים כמוטעים. האשמים ככל הנראה הם ממסים (למשל מים מייבוש לא תקין), תוצרי לוואי ו / או מגיב שאינו מגיב. האם באמת עשית כמיטב יכולתך לסנן ולהסיר אותם? אם לא, התשואה שלך תנופח.

Klaus-Dieter Warzecha
2015-06-10 20:27:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תאר לעצמך תגובה כאשר חומר ההתחלה שלך מבוקע והמוצר משקל מולקולרי נמוך יותר. אם ההמרה אינה שלמה והמוצר מזוהם בחומר התחלתי כלשהו, ​​המשקל המתקבל עשוי להצביע על תשואה גבוהה מ- 100%.

Mad Scientist
2015-06-10 19:27:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תשואות מעל 100% הן ללא ספק בלתי אפשריות, כך שהשתמשת יותר במחנכים ממה שחשבת, או שאין לך מוצר רב כמו שאתה חושב.

שגיאה במדידת כמות החינוך לתגובה היא סיבה אפשרית אחת. חישוב מוטעה בכל נקודה של הכמויות הדרושות או התשואה הסופית הוא גם משהו שתרצה לבדוק שוב.

סיבה נפוצה באמת היא נוכחות של חומר אחר במוצר שלך, לעתים קרובות ממסים כמו מים עדיין נוכח אם לא היית זהיר מספיק בעת הייבוש. זו באמת הסיבה הסבירה ביותר, במיוחד במעבדות סטודנטים.

כדאי לחשוב על הניתוחים שביצעת, ולבדוק אם הם מציגים נוכחות של משהו מלבד המוצר שלך. ואז חישבו אילו סוגים של חומרים יכולים להיות שם (ממסים, חומרים משכילים, מוצרי תגובה אחרים) שאינם נראים בסוג הניתוח שביצעתם.

Prafulla
2015-06-10 19:32:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אחוז התשואה עולה על 100% אם קיימים זיהומים עקב טיהור לקוי. זיהומים כאלה עשויים להיות נוכחים מסיבות רבות, כגון אם הכלים המשמשים לאיסוף המוצר מזוהמים. כמו כן, ייתכן שהמוצר סופג רכיבים מאוויר כמו אדי מים או פחמן דו חמצני.

Punarbasu Roy
2015-06-10 20:53:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כמו שאחרים אמרו, מזהמים עשויים להיות שם או כימיקלים שאינם מגיבים יכולים להיות שם. זה קרה פעם או פעמיים בזמן שעשיתי פרויקט קיץ והשאירתי את המתחם בחיסון ומלכודת להיפטר מממיסים. עליך להשתמש בממיסים מתאימים כדי להפריד בין המוצר לבין דברים שאינם מגיבים או מוצרים צדדיים.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...