שְׁאֵלָה:
מדוע האנטלפיה הסטנדרטית של יצירת יהלום אינה אפסית?
Jim
2014-10-04 00:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מדוע אין ליהלום $ \ Delta H_ \ mathrm {f} ^ \ circ = 0 $ כאשר גרפיט כן? האם זה קשור להגדרה - יהלומים לא יכולים להיווצר באמת ב- STP, למרות שזה קורה באופן טבעי?

נותן משמעות חדשה לפרסום "היהלומים הם לנצח". (לא, לא תרמודינמית ..)
שתיים תשובות:
Jon Custer
2014-10-04 00:38:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה בדרך הנכונה - יהלום אינו שלב הפחמן היציב התרמו-דינמי ב- STP. לוקח שתי דמויות מ- A.T. דינסדייל, 'נתוני SGTE עבור אלמנטים טהורים', CALPHAD 15 (4) 317-425 (1991) רואים:

Gibbs energy of phases of C relative to graphite

ו-

P-T phase diagram for C

מכיוון שגרפיט הוא השלב היציב התרמו-דינמי של פחמן ב- STP, הוא נבחר בדרך כלל כשלב הייחוס ולכן יש לו $ \ Delta H ^ 0_f = 0 $. בהתייחסות לעיל, אנרגיות חופשיות מוחלטות של גיבס, כמו גם אנרגיות חופשיות ביחס לשלב היציב ב- STP, ניתנות עבור רוב האלמנטים.

ron
2014-10-04 00:39:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

פחמן קיים באופן טבעי כשני אלוטרופים, גרפיט ויהלום. בהגדרה, לאלוטרופ היציב ביותר ב- STP (זה עם חום ההיווצרות הנמוך ביותר ב- STP) מוקצה חום היווצרות של אפס. גרפיט הוא בעל חום היווצרות נמוך יותר ומוקצה לו חום היווצרות של אפס, בעוד שיהלום שהוא מעט פחות יציב מחמם היווצרות של 2.4kJ / mol.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...