כן. אתה צודק שסימטריה מבנית נכנסת לתמונה.

נקודת הרתיחה תלויה באינטראקציות בין מולקולריות שכאן יותר ב cis עקב רגע הדיפול הנקי שלה. רגע הדיפול מאפשר אינטראקציות אלקטרוניות המחזיקות מולקולות זו בזו. זה מראה כמה גורמים כלליים לנקודת הרתיחה. גם הקישור שלהלן לספר Google מכסה את ההיבט המבני של מולקולה לעבר bp ב- pg47.

לנקודות התכה, הרשו לי לצטט את ג'וזף הורנבק מפרק 2.6 כימיה אורגנית עמ '46 ( ספרים בגוגל):

צורת התרכובת חשובה מאוד ומשפיעה באופן דרמטי על נקודת ההתכה שלה. מולקולות סימטריות יותר אורזות טוב יותר בסריג הקריסטל, ומאפשרות התקרבות קרובה יותר וכוחות אטרקציה גדולים יותר, וכתוצאה מכך נקודות התכה גבוהות יותר.

נקודות התכה של אלקנים תלויות באריזת המולקולות. לאלקנים יש נקודות התכה דומות לזו של אלקנים, אולם במצבים של איזומרים cis הם חבילה בצורת כיפוף U ולכן הם יציגו נקודות התכה נמוכות יותר לזו של האיזומרים הטרנסיים. ( מקור)

לטרנס 2-בוטן יש יותר סימטריה מאשר איזומר ה- cis שלו, מה שמביא לאריזה טובה יותר ולכן נקודת התכה גבוהה יותר.

לקריאה נוספת אני מציע לך לבקר ב'צורה מולקולרית 'מעל כאן.