שגיאת הבורטה היא בדרך כלל ± 0.05 מ"ל

ובכן זה תלוי באיכות הבורטה ובטכניקה שלך. "הבעיה" עם burette היא שהסימון יהיה ליניארי ואילו קוטר burette לא יכול להיות קבוע.

אני חושב שהבירטיות בהן השתמשתי לאחרונה סומנו בסימן 0.05 מ"ל, אך הערכת בין הסימנים. אז רשמת לכמות 0.01 מ"ל. היה קל להשיג לפחות ± 0.02 מ"ל לקריאה.

אני חושב שהרעיון של ± 0.05 מ"ל הוא מ -20 טיפות למ"ל. אבל אתה יכול לוותר על חלק מהטיפה על ידי נגיעה בחלק הפנימי של הבקבוק לקצה הבורטה.

אם אני מקבל ערכים כגון 14.2 מ"ל, 14.3 מ"ל, 14.2 מ"ל

אז אתה ממוצע ומשתמש בערכים המחושבים עבור הממוצע ו סטיית התקן של המדידות עצמן. זהו "בדיקת שפיות" לשקול את הדיוק של הליך הטיטור עצמו.

אני חושד שה"בעיה "שלך היא שאתה לא נושא מספיק נתונים משמעותיים באמצעות החישובים שלך. אתה מסתובב רק בתוצאות הסופיות.

אז התחל ב 6.72 מ"ל בסוף 20.92 תוצרת 14.20 מ"ל, ולא 14.2 מ"ל.

אם אתה מקבל 14.20 מ"ל, 14.20 מ"ל ו 14.20 מ"ל אז הייתי חושד מאוד שהקביעה שלך שדיוק הטיטרציה היא 0.07% שגויה.

הטיטרציה הראשונה שעשיתי כל אחת הייתה עם אשלגן פרמנגנט כדי לקבוע את המשקל המקביל של תרכובת אוקסלט לא ידועה. טכניקת הטיטרציה שלי הייתה נוראית ולא נותרה לי מספיק מדגם לעשות טיטרציות נוספות. אבל ידעתי שמעט אוקסלטים מסיסים, והמדגם שהיה לי ברור היה גבישי. אז עשיתי כמה בדיקות קטיון מהירות וגיליתי שהקטיון הוא NH4 + שיש בו שני מים. הפרופ 'רצה איך קיבלתי את התשובה הנכונה לארבע דמויות משמעותיות עם טכניקה כל כך גרועה.