שְׁאֵלָה:
מדוע לזיקה האלקטרונית השנייה יש סימן הפוך לזה הראשון?
user14840
2015-03-16 19:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זיקות אלקטרונים ראשונות רבות חיוביות, מה שמעיד על תהליך חיובי, אך זיקות האלקטרונים השנייה המתאימות שליליות. לדוגמה, זיקות האלקטרונים הראשונות והשניות של חמצן הן $ + 141 $ ו- $ -780 ~ \ mathrm {kJ ~ mol ^ {- 1}} $ בהתאמה. מדוע זה כך?

אחד תשובה:
ron
2015-03-16 20:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

רבים שאינם מתכות כמו אלה בקבוצה 16 ו -17 הם בעלי זיקה ראשונית של אלקטרונים שהם שליליים. במילים אחרות, התגובה הבאה היא אקסותרמית ואנרגיה משתחררת.

$$ \ ce {X + e ^ {-} -> X ^ {-} + ~ אנרגיה } $$

על ידי השגת אלקטרון קבוצת 17 האטומים משיגה אוקטטה שלמה של אלקטרונים ומתייצבת. על ידי השגת אלקטרון, אטומי קבוצה 16 הם רק אלקטרון אחד מלהיות מעטפת מלאה. בהמשך, גם במקרים מקבוצת 16 וגם ב- 17, הפרוטונים בגרעין אינם מוקרנים במלואם על ידי האלקטרונים החיצוניים, ולכן הוספת אלקטרון אחד נוסף ליצירת אניון היא חיובית מבחינה אלקטרוסטטית. הוסף אלקטרון שני התגובה הופכת ל אנדותרמית ; הוספת אלקטרון שני אינה שלילית ויש להוסיף אנרגיה (אנדותרמית).

$$ \ ce {X ^ {-} + e ^ {-} + ~ אנרגיה ~ -> X ^ {2−} } $$

קשה להוסיף אלקטרון שני בעיקר בגלל הדחייה המוגברת של אלקטרונים ואלקטרונים המתרחשת עם האלקטרון השני.

מכיוון שהוספת האלקטרון הראשון היא אקסותרמית, ואילו הוספת האלקטרון השני היא אנדותרמית, הסימן מתהפך כאשר אנו מודדים את האנרגיה שנוספה או משוחררת על ידי שני התהליכים הללו.

בסדר, אבל מדוע בעצם התגובות האקסותרמיות והאנדותרמיות מתרחשות עם סוגים שונים של אלמנטים? במילים אחרות, איך נוכל לדעת למשל שאלמנטים מקבוצה 17 משחררים אנרגיה ואילו אחרים סופגים ??? לא הצלחתי להבין את הקשר ביסודו.
אלמנטים היוצרים יונים שליליים יציבים (כמו חמצן, פלואור וכו '), ובמיוחד כאלה שמשיגים אוקטט יציב עם היווצרות יונים שליליים (פלואור, כלור וכו'), יהיו תמיד בעלי זיקות אלקטרונים ראשונות אקסותרמיות (שליליות). רוב האלמנטים האחרים, במיוחד אלה שיכולים להשיג אוקטט על ידי ** איבוד ** אלקטרונים אחד או שניים, אינם רוצים להשיג אלקטרון (שמרחיק אותם מתצורת האוקטט היציבה), ולכן כאשר אנו "מכריחים" מתכת להוספת אלקטרון זו תגובה אנדותרמית.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...