שְׁאֵלָה:
האם יש מאפיין המאפיין את כל המתכות, והיחידות בלבד?
Hal
2015-05-08 21:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

המאמר בוויקיפדיה על מתכות מתאר אותם כאלמנטים שתצורותיהם הפוליטומיות * מציגים כל אחד ממספר תבניות. לא יכולתי להבחין בשום רכוש שמאפיין את כל הדפוסים.

למיטב ידיעתי, ישנן שתי קטגוריות עיקריות של יסודות: מתכות, לא מתכות. יש קטגוריה שלישית, מטלואידים, שחבריה הם אלה העומדים בחלק מהקריטריונים להכללה בשתי הקטגוריות העיקריות.

זה נראה מוזר מאוד אם לא היה שום דבר שמאפיין את כל המתכות, ורק. למעשה נראה כי מתכות נתפסות טוב יותר כקיבוץ שרירותי של מה שהוא למעשה מספר קטגוריות אחרות, שכל אחת מהן תכלול את כל היסודות, ורק, המציגים סוג יחיד של תצורה פולי-אטומית *.

האם יש מאפיין המאפיין את כל המתכות והיחידות בלבד?


* ( אני משתמש בביטוי 'תצורה פולי-אטומית' על מנת להביע ' הדרך שבה אטומים של יסוד מסוים נדבקים זה לזה כאשר יש לך מספר אטומים של אותו יסוד המחוברים זה לזה '. האם יש מונח סטנדרטי המבטא את הרעיון הזה? )

מתכות יתגבשו במגוון רחב של סריגי בראוואיס, קבוצות נקודתיות הרבה פחות. והיסודות מחולקים לגוונים עדינים רבים יותר של אפור מאשר למתכות ולא למתכות. אני מאמין ששאלתך נשענת על הנחות מבוססות.
@Hal האם הסתכלת על מוליכות? זו הדרך שבה הייתי מסווג מתכות, מוליכים למחצה, מבודדים ומוליכים-על ... אם תרצו לדעת יותר על כך אשמח לכתוב תשובה אבל אני לא בטוח אם אתם מודעים לכך כבר?
@AngusTheMan קראתי על הטבלה המחזורית והמטאליות (?) בוויקיפדיה, מחפש את התשובה. נראה היה שמוליכות היא המאפיין הבסיסי, ושהדיכוטומיה המתכתית-לא-מתכתית אינה נחשבת בצורה הטובה ביותר כצמד קטגוריות, אלא כקיצוניות הפוכה של רצף. למדתי גם שיש כמה תכונות בסיסיות יותר של אלמנטים שמסבירים מדוע דפוסים מסוימים מופיעים בטבלה. האם יש סיבה לכך שמוליכות מתואמת עם שאר המאפיינים של מתכות (אטימות, קשיות וכו ')?
איכות אחת המשותפת למתכות היא "ים" של אלקטרוני ערכיות, אם כי כפי שאתה מצהיר, רצועת ערכיות זו משותפת במידה מסוימת על ידי מטאלואידים (aka מוליכים למחצה). רבות מהתכונות של מתכות תלויות בכך שאלקטרונים, במידה פחות או יותר, אינם מקומיים.
אני חושש שאין מאפיינים כאלה ואפילו מאפיינים כאלה אינם יכולים להתקיים מכיוון שאין גבול חד בין חומרים מתכתיים וחומרים אחרים.
https://en.wikipedia.org/wiki/Conductive_polymer
שתיים תשובות:
Nicolau Saker Neto
2015-05-10 07:50:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

היקום מלא בתכונות רציפות ומעבירות בצורה חלקה, אך לעיתים קרובות אנו מנסים בעקשנות להקצות תשובה דיסקרטית כן / לא על מנת להקל על ההתמודדות עם העולם. מטאליות היא אחת מהן. משולש ואן ארקל-קטלאר הוא תרשים המנסה להראות את המעבר בין סוגי קשרים קוולנטיים, יוניים ומתכתיים. הנה אחת המאוכלסת במגוון תרכובות:

ככל שהחומר קרוב יותר לאחד הקודקודים, כך קודקוד חשוב יותר בתיאור אופי ההיקשרות בחומר. כפי שאתה יכול לראות, המשולש כולו מאוכלס בצורה די אחידה. בהחלט ישנם חומרים רבים נוספים אשר יתאימו לפערים בין החומרים המוצגים, ואפילו פשוט משתנים בתנאי הסביבה (לחץ, טמפרטורה וכו '), ניתן להכניס חומר זה באזורים שונים של המשולש.

Pretty fly for a chem nerd
2018-04-30 08:46:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יתכן שיש מאפיין אחד כזה.

אני אומר "יתכן" מכיוון שבמונחי טבלה מחזורית אין הסכמה אוניברסאלית למקום בו מתכות נעצרות ומתכות (או מטאלואידים) מתחילות.

מלבד זאת, ג'ונסון (2007, עמ '15) מגדיר מתכת ככל יסוד בעל מוליכות חשמלית בטמפרטורת החדר או מתחתיה לפחות 3 x 10 5 S m -1 לאורך כל כיוון בגביש יחיד של כל צורה ידועה של היסוד.

מבחינה מעשית, רוב המחברים מסכימים כי בורון, סיליקון, גרמניום ואנטימון הם מטלואידים, כך שכל היסודות משמאל אלה מתכות. יש חוסר וודאות לגבי מצבם של פולוניום ואסטטין. שני האלוטרופים של פולוניום הם מוליכים מתכתיים; ואסטטין נחזה להיות מתכת. אז כנראה סביר להתייחס לפולוניום ואסטטין כמתכות.

נראה כי הגדרת ג'ונסון משנת 2007 תואמת את התצפיות הללו אך לגבי אסטטין, שהוא מציג כחצי מתכת או מטאלואיד. עם זאת התחזית של אסטטין כמתכת נעשתה בשנת 2013, ולכן אין כאן סתירה אמיתית.

לסיכום, כפי שציינו משתמשים קודמים, מוליכות חשמלית עשויה להתאים לחשבון.

  • Johnson D (ed) 2007, מתכות ושינוי כימי, הוצאת RSC, קיימברידג '


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...